Върховният съд на Уисконсин ще разгледа дело за бъдещето на държавния лидер на изборите
Медисън, Уисконсин (АП) - Върховният съд на Уисконсин в сряда съобщи, че ще изслуша дело, което може да дефинира дали най -добрите избори на страната в страната в сряда съобщи, че ще изслуша дело, което може да дефинира дали най -добрите избори на страната в страната в сряда съобщи, че ще изслуша дело, което може да дефинира дали най -добрите избори на страната в страната в страната съобщи, Служителът може да остане в длъжността си, откакто републиканците, които направляваха държавния сенат, се пробваха да я уволниха предходната година.
Съдът, следен от либерала, съобщи, че ще прегледа делото, само че не дефинира незабавно дата за устни причини. Съдът съвсем несъмнено няма да се произнесе преди изборите на 5 ноември.
Meagan Wolfe служи като непартиен админ на Комисията за избори в Уисконсин, организация, ръководена от двупартиен съвет, която управлява изборите в основната страна на президента на борбата. Републиканците недоволни от нея, изключително след изборите през 2020 година, извоювани от президента Джо Байдън, се пробваха да я изгонят от работата си.
Улф е обект на тайни теории и е ориентиран от закани от изборни скептици, които лъжливо настояват Тя беше част от скрит план за слагане на гласа през 2020 година в интерес на Байдън. Байдън победи Доналд Тръмп през 2020 година с близо 21 000 гласа в Уисконсин, а успеха му устоя на две частични преброявания, безпартиен одит, обзор на консервативната адвокатска адвокатска фирма и голям брой държавни и федерални правосъдни каузи.
Сенатските републиканци гласоподаваха през септември 2023 година да уволнят Улф, макар възраженията на демократите и непартийните юристи на законодателната власт, които обявиха, че Сенатът не е имал пълномощието да гласоподава по това време, тъй като Улф е бил задържане на нейната позиция и не е бил в същото време, тъй като Улф е задържане на нейната позиция и не е била да е била право на гласоподаване, тъй като Улф е бил задържане на нейната позиция и не е бил в същото време, тъй като Улф е бил задържане на нейната позиция и не е бил в същото време, защото Улф е задържане на нейната позиция и не е бил преназначен.
Генералният прокурор на демократите Джош Каул заведе дело за оборване на този избор, а в правосъдните документи републиканските законодателни водачи трансформираха курса и обявиха, че гласуването им за уволняване на Улф е просто „ алегоричен “ и нямаше юридически резултат. Те също по този начин желаеха от съдията да разпореди на Комисията за изборите да назначи админ, за който Сената да гласоподава.
Съдията на окръжния съд на окръг Дейн Ан Паукок, в решение за януари, съобщи, че Улф законно извършва функционалностите на админ на Изборната комисия като владеене, като се има поради, че Комисията е заглавила дали да я назначи още веднъж. Гласуването на Сената за унищожаване на нея нямаше юридически резултат и Комисията няма обвързване да назначи нов водач, до момента в който Улф служи като задържане, Паун се произнесе.
Републиканските водачи на законодателната власт апелираха и желаеха от Върховния съд на страната да заведат делото непосредствено, прескачайки държавния апелативен съд, което се съгласи да направи в сряда.
Възможно е съдът да няма да няма Издайте решение до идната година, откакто депутатите, определени през ноември, встъпват в служба. Демократите се надяват да влязат в републиканците 22-10 болшинство в Сената. Сенатът има пълномощието да утвърждава или отхвърля губернаторски назначени и други, като Улф.
Републиканците отхвърлиха 21 от назначените от демократичния губернатор на Тони Евърс, като се разделиха с дългогодишния двустранен казус за одобрение на избора на губернатора.